Луцкие депутаты взяли на поруки банкира Гаврилишина
Он обвиняется в мошенничестве в особо крупных размерах
На прошлой неделе депутаты городского совета пошли на беспрецедентный шаг — они обратились к председателю Верховного Суда Онопенко изменить депутату горсовета Василия Гаврилишина меру пресечения и выпустить того из СИЗО под
Он обвиняется в мошенничестве в особо крупных размерах
На прошлой неделе депутаты городского совета пошли на беспрецедентный шаг — они обратились к председателю Верховного Суда Онопенко изменить депутату горсовета Василия Гаврилишина меру пресечения и выпустить того из СИЗО под подписку о невыезде. На поруки городского совета.
Предложение подал представитель фракции БЮТ Вадим Вітинський: мол, Гаврилишин занимает активную общественную позицию, воевал в Афганистане, награжден многими наградами.
И такая «заслуженная» человек аж 200 дней находится за решеткой!
«Он не является опасным для общества, чтобы столько времени держать его под стражей», — убеждал господин Вітинський.
Вот только до «послужного» списка господина Гаврилишина не была добавлена информация, что следствие уже установило, что будучи главным акционером «Захидинкомбанке», Василий Гаврилишин дал указание оформить на работников банка в 2008-2009 годах кредиты на сумму почти 3 млн. долларов и 7,6 млн. гривен. При этом, по версии следствия, банкир распоряжался данными средствами на свое усмотрение. Именно поэтому по материалам ГУБОП МВД возбудила уголовное дело по части 4 статьи 190 УК («мошенничество, совершенное в особо крупных размерах»). Кроме того, Генпрокуратура возбудила в отношении него уголовное дело по части 5 статьи 191 УК («присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением»).
С 14 апреля прошлого года Василий Гаврилишин находится в СИЗО. Кстати, на тот момент, как пишет Геннадий Карпюк в своем материале «Жадность банкира потеряла…», опубликованном на официальном сайте МВД («Ведомости» разместили его в №4 от 28 января), фигурант разыскивался по постановлению о принудительном приводе в качестве свидетеля, потому что определенное время он не реагировал на соответствующие повестки (и это добропорядочный гражданин!). Более того, у банкира была открыта шенгенская виза и забронированы два места на рейс до Барселоны.
По ходатайству следствия визу аннулировали, а загранпаспорта так и не нашли. И кто знает, где окажется господин Гаврилишин, когда выйдет из киевского СИЗО.
Хотя эти факты на момент принятия обращения были известны, избранников луцкой общины это не остановило, как и реплика представителя прокуратуры о том, что оно является незаконным и может трактоваться как вмешательство в работу суда.
Если в городском совете проблемами простых жителей города уже принято пренебрегать (ведь в «Захидинкомбанке» депозитов физическим лицам уже более года не выдают), то закрывать глаза на пропажу миллионов бюджетных гривен города Луцка здесь просто не имеют права.
Ведь, как сообщил на одном из совещаний начальник главного управления Государственного казначейства Украины в Волынской области Мирослав-Михаил Леміщак, органы местного самоуправления области положили на депозиты в банк «Надра» и «Захидинкомбанк» 10,4 миллиона гривен!
Несмотря на это, позиция луцких депутатов становится совсем непонятной. Ведь получается, что они взяли на поруки человека, которая обокрала городской бюджет на несколько миллионов гривен!
Но для избранников города Луцка такой человек почему-то не является «опасным для общества» («Просто ошибся. С кем не бывает?»).
В этом плане можно понять господина Вітинського, который внес обращение на рассмотрение сессии. Ведь в конце 90-х годов такую же махинацию со средствами населения провел Волиньторгінвестбанк. А Вадим Вітинський возглавлял эту структуру после Николая Голева.
Как говорится в отчете ТАСИС, «участники банка пытались получить кредиты, выданные самим себе, прежде других кредиторов. То есть выходили из состава банка и требовали выплатить им их доли немедленно». Кстати, тогда за это никто не понес никакой ответственности.
Наверное, поэтому господин Вітинський удивляется, почему его коллега так долго находится за решеткой. Ведь не сделал «ничего такого».
Но что заставило проголосовать за такое обращение еще 25 депутатов? Неужели пожалели? Но у господина Гаврилишина ничего не дрогнуло внутри, когда он, проводя обурудки, тысячи луцких семей оставил без сбережений.
Или кто-то из депутатов также имеет причастность к незаконным сделкам в «Захидинкомбанке»? Ведь Геннадий Карпюк пишет о том, что следствие занялось городской организацией ветеранов войны в Афганистане, на счета которой перечислялись огромные «благотворительные» деньги, которые затем переводились в наличность. Возможно, здесь «собака зарыта»?
Хочется надеяться, что обращение не будет иметь правовых последствий. Должен же в этой стране быть хоть какая-то справедливость.
Однако община города Луцка должен знать, кто и как радеет за ее интересы. Поэтому публикуем результаты поименного голосования. Тем более, что скоро выборы в местные советы.
«За» проголосовали 15 бютовцев (Анатолий Бирюков, Алла Бондарчук, Богдан Дутчак, Вадим Вітинський, Василий Гриб, Игорь Давыдов, Святослав Зелинский, Александр Івлев, Юрий Корольчук, Владимир Никитюк, Тихон Павлюк, Александр Филиппович, Анатолий Прачук, Василий Тимощук, Юрий Цыганюк, Степан Цимбалюк), четверо «нашеукраинцев» (Любовь Ганейчук, Юрий Довгун, Антон Цісарук и Виктор Юрченко), три «регионалы» (Светлана Бахолдіна, Владимир Наливайко и Татьяна Семенюк), «единоцентристы» Анатолий Бубенщиков и Александр Козлюк, а также председатель совета Богдан Шиба.
