Вы просматриваете: Главная > Экономика по миру > В ВНУ обсудили вопросы аттестации научных кадров высшей квалификации

В ВНУ обсудили вопросы аттестации научных кадров высшей квалификации

У ВНУ обговорили питання атестації наукових кадрів вищої кваліфікації

<!— /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:»»; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.

12 марта в Волынском национальном университете имени Леси Украинки состоялся круглый стол на тему «Достижения и перспективы подготовки и аттестации научно-педагогических кадров высшей квалификации».

В работе круглого стола приняли участие первый заместитель председателя ВАК Украины Виктор Бондаренко, ректоры и проректоры по научной и научно-педагогической работы, председатели и секретари специализированных ученых советов 14 высших учебных заведений Волынской, Ровенской и Тернопольской областей.

Обсуждались вопросы нормативного обеспечения подготовки и аттестации научных и педагогический кадров высшей квалификации, организации работы специализированных ученых советов, требований к структуре и содержанию диссертаций и научных профессиональных изданий.

Среди предложений участников прозвучала мысль о возможности использования рецензий иностранных ученых при написании кандидатских работ и публикаций в зарубежных научных изданиях. А также участники круглого стола высказались за введение дополнительных кандидатских экзаменов для аспирантов.

Виктор Бондаренко, первый заместитель председателя ВАК Украины, сообщил, что украинская система образования развивается: появляются новые университеты, которые требуют квалифицированных кадров. Вместе с тем, происходит очевидная гуманитаризация наук. Хорошо это или плохо-нет однозначного ответа. Но нужно искать модель контроля качества профессионального образования.

Часто случается, что на словах ученые заявят об одном, а специальный совет при проверке обнаруживает совсем другое. «Мы не готовы и страна не готова к тех трудовых отношений, которые есть по всему миру. Например, в Соединенных Штатах человек покидает свой бизнес, пишет диссертацию, только тогда возглавляет концерн», — сообщил он. Существуют учреждения, которые продают дипломы кому попало. Но для того есть система аттестации, чтобы предотвратить это, добавил Виктор Бондаренко.

Кроме того, Виктор Дмитриевич рассказал, что в ВАК пытаются избавиться от бумажной версии диссертаций. Для этого будут привлекать специальных экспертов, которые оценят научную работу в электронном варианте.

В своем выступлении председатель специализированного ученого совета Ровенского государственного гуманитарного университета Иван Малафіїк отметил отсутствие в кандидатских диссертациях обще-научных подходов, особенно системного. Также он отметил, что наблюдается низкий уровень подготовки авторефератов.

Как выразился ректор Луцкого гуманитарного университета Андрей Журавлев: «Человек, кандидат наук, умеет четко и лаконично излагать свою мысль. Поэтому, если требовать большего объема, в диссертации появятся лишние размышления и цитаты… Доктор наук должен кратко и содержательно формулировать свою позицию.» Виктор Бондаренко согласился с этим мнением, а также добавил, что лучше цитировать прошлогоднюю научный труд, чем труд 30-летней давности.

Подытоживая заседание круглого стола, ректор ВНУ Игорь Коцан сказал: «Участники круглого стола были размещены по географическому принципу: здесь есть представители волынских вузов, а также Ровенских и Тернопольских высших учебных заведений. Разговор имел конструктивный характер». Он сделал вывод, что специальные ученые советы дают возможность подготовки высококвалифицированных специалистов и различных отраслях науки.

Обсуждение закрыто.