Почти все летние кафе в луцком парке установлены незаконно

Их можно принудительно выселить через суд — при большом желании власти

Центральный парк культуры и отдыха Луцка — камень преткновения для местной власти. Каждой осенью и весной парк подтапливает, через что он неуклонно превращается в болото.

Их можно принудительно выселить через суд — при большом желании власти

Центральный парк культуры и отдыха Луцка — камень преткновения для местной власти. Каждой осенью и весной парк подтапливает, через что он неуклонно превращается в болото. Через воду нельзя вовремя покосить газоны, поэтому взрослому человеку трава доходит до пояса, а дети вообще в ней теряются. Едва ли не за всеми кустами и деревьями — туалет, поскольку единственная общественная уборная, что была перед входом в парк, закрылась из-за проблем с канализацией (к тому же она не коммунальная, а частная, поэтому владелец может ее не ремонтировать). Чистку деревьев проводят без предварительной инвентаризации, через что, наверное, не безосновательно в адрес мэра и коммунальщиков звучат обвинения, что срезают здоровые деревья и продают их на дрова. Свалок, особенно на пляже возле реки Стыр, не хватает. Болит горожанам и вездесущность летних палаток, где продают пиво, слабоалкогольные напитки. На последней сессии горсовета выяснилось, что почти все эти «малые архитектурные формы» установлены незаконно. И вместо того, чтобы выселить нелегальных торговцев с территории парка, депутаты, наоборот, хотят их узаконить.

Дискуссия разгорелась во время утверждения схемы размещения малых архитектурных форм в Центральном парке культуры и отдыха им. Л.Украинки. Давайте уточним, что это за «формы»: «Малой архитектурной формой для осуществления предпринимательской деятельности является небольшое одноэтажное сооружение, которое выполняется из облегченных конструкций и устанавливается временно без устройства фундаментов. Они являются передвижными или стационарными: передвижная (торговое оборудование, низкотемпературный прилавок, лоток, емкость, торговый автомат, другие устройства для сезонной розничной торговли) — сооружение, которое не имеет закрытого помещения для временного пребывания людей; стационарная (киоск, павильон и т. п) — сооружение, которое имеет закрытое помещение для временного пребывания людей и по внешнему контуру имеет площадь до 30 кв. м».

Началось все с того, что депутат Андрей Козюра предложил убрать палатки при входе в парк, оставив только сцену. Лишь с третьей попытки депутаты поддержали это предложение. Зато в заповеднике «Птичий гай», где пивнушки появились прошлым летом, предпринимателей увеличится с трех до пяти. Также легальное разрешение получат все шашлычные и палатки, которые до сих пор на территории парка работали фактически незаконно. Ведь еще в апреле исполком Луцкого горсовета постановил: «Законность осуществления предпринимательской деятельности с малых архитектурных форм проверена Департаментом градостроительства. В настоящее время законных оснований проводить торговлю слабоалкогольными напитками и продовольственными товарами из существующих киосков и летних кафе у предпринимателей на территории парка нет (кроме под-эта Москвича Д.К. (кстати, депутата), у которого в постоянном пользовании имеются земельные участки под кафе «Бригантина» и в районе зооуголка)».

За комментарием обратились к самого непримиримого борца с «ветряными мельницами» в центральном городском парке депутата Андрея Козюры.

— Схема размещения малых архитектурных форм в парке предполагает, что те заведения, которые действуют сейчас, по сути, и останутся, — объясняет господин Козюра. — Складывается впечатление, что эта схема разработана под существующих предпринимателей, будто на заказ (и действительно складывается!). Возьмем пример предпринимателя Сусь, кафе которой стоит слева при входе в парк. Срок аренды по договору у нее закончился. Продлить его можно только по решению депутатов горсовета, но они такого не принимали. С правой стороны от входа могли появиться палатки еще одного предпринимателя, разрешение ему должны были дать под предлогом того, что он установит новую сцену. Итак, у самого входа была бы развернута масштабная торговля. И распивать спиртные напитки в парках и скверах, которые являются общественными местами, запрещено административным законодательством.

Почему вопрос облагораживания парка встал именно сейчас, догадаться нетрудно. Нет, не только потому, что продолжается весенне-летний сезон развлечений. Больше — за приближения местных выборов, которые могут состояться уже в октябре этого года. Конечно, и действующий мэр Богдан Шиба, и депутаты хотят остаться при власти, поэтому сейчас показательно демонстрируют, что отстаивают интересы городской общины, в частности на культурный отдых. Только слова их и грозные нападки на оппонентов не имеют своего продолжения в конкретном деле. Яркий пример — забегаловки в орнітологічному заповеднике местного значения «Птичий гай». Их быстренько обустроили и торжественно открыли прошлым летом. Только на несколько палаток нет никаких удобств, отсутствует канализация, один биотуалет, и тот платный. За пределами брусчатки, на которой стоят кафе, — фактически помойка. А никаких правоустанавливающих документов, чтобы занимать эту территорию, предприниматели не имеют (только разрешение департамента предпринимательства на осуществление сезонной торговли (еще с прошлого сезона). В подтверждение цитируем объяснение горисполкома: «Согласно решения исполкома в прошлом году было утверждено зонирование парка. Соответственно к нему вблизи зооуголка «Птичий гай» и центральной аллее было определено зону летних площадок. Ответственным за обустройство этой территории было назначено КП «Зеленое хозяйство г. Луцка», которое заключило соглашения с предпринимателями города по благоустройству парка (по некоторой информации, трое бизнесменов заплатили директору КП Олегу Савчуку до 70 тыс. грн.). Также предприниматели получили устные согласия от руководителя «Зеленого хозяйства» на установку торговых павильонов… Предприниматель Ремень В.С. установил в указанной зоне деревянный павильон, а предприниматель Асатрян Г. устроил бетонный фундамент под будущую неизвестную конструкцию. Соответственно на Асатряна составлен протокол об админнарушении и передано на админкомиссию. Обоих предпринимателей предупрежден о безотлагательном сносе самовольно устроенных конструкций». Конечно, бизнесмены и пальцем не пошевелили, чтобы выполнить данное предупреждение. Они просто ждут утверждения схемы обустройства летней торговли в центральном парке.

На ситуацию в «Птичьем роще» (но только по запросу депутата Козюры) обратила внимание и прокуратура Луцка. Городской прокурор Алексей Решетник дал такой ответ: «По результатам проверки прокуратурой г. Луцка 16.04.10 вынесено постановление о возбуждении дисциплинарного производства в отношении директора КП «Зеленое хозяйство» Савчука Е.А. (который, кстати, около месяца как уволен с должности и его местонахождение неизвестно). 26.04.10 вынесены постановления о возбуждении производства об административном правонарушении в отношении ЧП Ремня и ПП Поплавского, а также последним внесены предписания с требованием освободить самовольно занятые земельные участки. На ПП Асатряна Департаментом градостроительства Луцкого горсовета по устройству опалубки и строительство фундамента был составлен протокол об админнарушении». На предписания прокуратуры предприниматели также не отреагировали. Так, согласно Закону «О прокуратуре», при осуществлении надзора за соблюдением и применением законов прокурор имеет право обратиться в суд с заявлениями о защите прав и интересов общества, в данном случае — лучан.

И спрогнозировать развязку этой псевдорозбірки между властью и бизнесменами, которые осели в парке, легко — деятельность последних благополучно легализуют, в очередной раз подтвердив народную мудрость, мол, собака лает, а караван идет. О принудительном выселении «предпринимателей-нелегалов» с территории парка через суд говорить не приходится, только о бездеятельности и круговую поруку местных божков.

Ольга ЮЗЕПЧУК